Арбитражный суд Москвы отказал Российскому союзу правообладателей (РСП), который возглавляется известным режиссёром и актёром Никитой Михалковым, в иске к американской корпорации Dell.
РСП планировал взыскать с Dell девяносто миллионов рублей в рамках так называемого «налога на болванки», согласно которому импортёры мультимедийной электроники обязаны выплачивать в пользу РСП один процент от стоимости ввезённого в Россию товара.
К настоящему моменту РСП заключил договоры с сотнями крупных поставщиков электроники и обложил «налогом на болванки» почти всю сложную технику, которая способна хранить и записывать мультимедийный контент: мобильные телефоны, смартфоны, планшеты, компьютеры, аудиоплееры, музыкальные центры и прочее.
Компания Dell ежемесячно предоставляла РСП перечень импортированных в Россию бытовых устройств, из которого по понятной причине были исключены продукты, предназначенные для корпоративного рынка (сетевые хранилища, коммутаторы, серверы, рабочие станции и подобное). РСП со своей стороны выставляла скорректированные собственными силами счета, в которых учитывался ввоз как потребительской электроники, так и корпоративной. Счета выставлялись вплоть до мая 2015 года, но оплачивались Dell не в полном объёме, а только за бытовую электронику, как того требует закон. В августе РСП подал иск к Dell на 84 миллиона рублей прямых выплат и 674 тысячи рублей за использование средств с февраля 2015 года. Сумма иска в процессе рассмотрения дела несколько раз менялась, пока юристы РСП не определились с финальным размером выплат и штрафа — около 90 миллионов рублей.
Компания Dell была согласна продолжить выплачивать «налог на болванки» за ввезённую технику, предназначенную для потребительского рынка, однако возражала против выплат за продукты, которые в принципе невозможно использовать в домашних условиях — к примеру, корпоративное хранилище данных с несколькими сотнями жёстких дисков, оснащённых SAS-интерфейсом. Кроме того, юристы Dell утверждали, что корпоративные продукты гораздо дороже потребительских, и в некоторых случаях единица товара из-за однопроцентного сбора может увеличиться в цене для конечного покупателя на несколько сотен долларов, что подрывает конкурентоспособность производителя на рынке.
Арбитражный суд выслушал мнение экспертов и полностью отклонил все требования РСП к компании Dell, однако не исключено, что это дело будет пересматриваться в суде более высокой инстанции. Кроме того, аналогичный иск на 114 миллионов рублей РСП уже предъявил к другому американскому производителю электроники — компании Hewlett-Packard, которая тоже поставляет на российский рынок товары в двух категориях: потребительские и корпоративные.
По мнению экспертов, присутствовавших на рассмотрении иска РСП к Dell, грань между потребительскими и корпоративными товарами иногда бывает очень тонкой, поэтому компаниям необходимо заранее договариваться с Российским союзом правообладателей о включении той или иной техники в список устройств, с которых будут производиться отчисления. У большинства компаний такие списки составлены, но даже несмотря на это РСП доводит свои претензии до абсурда, выставляя счета за устройства, которыми невозможно пользоваться дома.
Предполагается, что деньги, собранные с производителей электроники Российским союзом правообладателей, идут на «обеление» рынка цифрового контента. Сбор взимается с устройств, с помощью которых можно потенциально создавать пиратские копии визуальной и звуковой продукции, а собранные деньги частично идут на выплату российским создателям контента, которые заключили договоры с РСП.
