Сравнение 8-мегапиксельных камер смартфонов
Сравнение 8-мегапиксельных камер смартфонов

Введение

По старой традиции сайт GSMArena подготовил сравнение камер лучших смартфонов. Последнее их сравнение 8-мегапиксельных камер датируется 2008 годом. Оказалось, что современные 8-мегапиксельные камеры очень сильно от них отличаются.



Сравнение 8-мегапиксельных камер смартфонов
Сравнение 8-мегапиксельных камер смартфонов

Сравнение 8-мегапиксельных камер смартфонов
Сравнение 8-мегапиксельных камер смартфонов
Сравнение 8-мегапиксельных камер смартфонов
Сравнение 8-мегапиксельных камер смартфонов

Шесть участников сравнения

Будут рассмотрены только камеры смартфонов. Смартфоны сами по себе очень хорошие, но нас интересует только, насколько хорошо они фотографируют и снимают видео высокого разрешения. Это не битва платформ и идеологий. Нас интересует, на каком смартфоне установлена самая лучшая камера. Встречайте участников: iPhone 4S, Samsung Galaxy S II, Sony Ericsson Xperia arc S, HTC Sensation XE, Nokia N9 и WP-смартфон HTC Titan. Были проведены специально подготовленные тесты. Так у какого из этих смартфонов самая лучшая 8-мегапиксельная камера?

Сравнение 8-мегапиксельных камер смартфонов
Сравнение 8-мегапиксельных камер смартфонов
Сравнение 8-мегапиксельных камер смартфонов
Сравнение 8-мегапиксельных камер смартфонов
Сравнение 8-мегапиксельных камер смартфонов
Сравнение 8-мегапиксельных камер смартфонов
Сравнение 8-мегапиксельных камер смартфонов
Сравнение 8-мегапиксельных камер смартфонов

Огромную роль при оценке также играло качество снимаемого видео, но есть подозрение, что оно напрямую связано с качеством фотографирования. Давайте перед проведением тестов рассмотрим технические характеристики камер.

Технические характеристики фотокамер

Сравниваемые модели смартфонов работают на 4 разных платформах. Это iOS, MeeGo, Windows Phone и различных модификации Android от различных производителей. Часть функционала схожа, однако имеются некоторые уникальные функции. Для удобства восприятия составлены сравнительные таблицы. В них вы найдёте все важные характеристики: разрешение, сцены, настройки пользователя (ISO, чёткость и т.д.) и второстепенные, вроде возможноси запуска камеры со страницы блокировки. Не все эти характеристки одинаково важны каждому пользователю. Не все пользуются эффектами или пользуются ими при последующей обработке фото в сторонних приложениях. Они включены в сравнение, но сильного влияния на результат не оказали.

Технические характеристики фотокамер iPhone 4S Nokia N9 Galaxy S II Arc S Sensation XE Titan
Разрешение 3264x2448 (8 мегапикселей) 3264x2448 (8 мегапикселей) 3264x2448 (8 мегапикселей) 3264x2448 (8 мегапикселей) 3264x2448 (8 мегапикселей) 3264x2448 (8 мегапикселей)
Заявленный эквивалент 35 мм 28 мм 28 мм 28 мм ? ? 28 мм/td>
Измеренный эквивалент 35 мм 30 мм 27 мм 28 мм 28 мм 32 мм 27 мм
Апертура F2.4 F2.2 F2.65 F2.4 ? F2.2
Кнопка затвора Аппаратная, беспрерывный автофокус Программная, беспрерывный автофокус Программная Аппаратная (сложная) Программная, беспрерывный автофокус Аппаратная, беспрерывный автофокус
Фокусировка от касания Есть Есть Есть Есть Есть Есть
Дополнительная камера 640x480 (VGA) Нет программной поддержки 1600x1200 (2 мегапикселя) Нет 640x480 (VGA) 1280x960 (1,3 мегапикселя)
Вспышка Два светодиода Два светодиода Один светодиод Один светодиод Два светодиода Два светодиода
Настройка отображения значков Нет Нет Есть Есть Нет Нет
Сцены Нет Есть, автоматические Есть Есть, автоматические Есть, автоматические Есть, автоматические
Определение лиц Есть Есть Есть Есть Есть Есть
Определение моргания Нет Нет Есть Нет Нет Нет
Определение улыбки Нет Нет Есть Есть Нет Нет
Гео-тэггинг Есть Есть Есть Есть Есть Есть
Панорамная съёмка Нет Нет Есть Есть Нет Есть
Запуск при режиме блокировки Есть Есть Нет Нет Есть Есть
Прочее AE/AF lock, HDR 7,1 мегапикселей в формате 16:9 Режимы Beauty и Action 3D-панорама на 3D HDTV Автоматическая коррекция фото Режим Burst
Оценка юзабилити от GSMArena 9 7 8 8 7 8
Оценка характеристик от GSMArena 7 6 9 7 5 7

В таблице написано "Есть" или "Нет", но что это значит с точки зрения юзабилити? У каждого смартфона есть свои плюсы и минусы, давайте вкратце рассмотрим их. У iPhone 4S меньше всего доступных пользователю настроек: вы можете активировать геотэггинг, сетку видоискателя и фокусировку по касанию. Хотя именно у него имеются режимы, которых нет у других смартфонов: HDR и AE/AF lock. Поэтому сказать, что у камеры iPhone 4S недостаточно функций при всём минимализме её интерфейса, было бы неправильно.

Интерфейс камеры iPhone 4S
Интерфейс камеры iPhone 4S
Интерфейс камеры iPhone 4S
Интерфейс камеры iPhone 4S

Камеру можно запусить, дважды нажав на клавишу домашней страницы. У Nokia N9 нет настроек видоискателя, зато есть настройки разрешения, сцен и вспышки. Меню настроек, наверное, самое лучше из всех - оно простое, понятное и содержит множество опций.

Интерфейс камеры Nokia N9
Интерфейс камеры Nokia N9
Интерфейс камеры Nokia N9
Интерфейс камеры Nokia N9

У Samsung Galaxy S II самый лучший видоискатель - на ваш выбор 4 значка. Меню настроек богатое, со множеством различных опций, но обычному пользователю из-за аличия подменю и некоторой нелогичности оно может показаться излишне сложным.

Интерфейс камеры Samsung I9100 Galaxy S II
Интерфейс камеры Samsung I9100 Galaxy S II
Интерфейс камеры Samsung I9100 Galaxy S II
Интерфейс камеры Samsung I9100 Galaxy S II

В Sony Ericsson Xperia arc S вы также можете выбрать значки, которые будут отображаться в видоискателе, а меню настроек простое и понятное. Однако опций маловато, а кнопка затвора неудобная. Но хотя бы она есть. Имеется фокусировка по нажатию, но оа работает только при активации опции захвата по нажатию, то есть при каждом прикосновении к экрану происходит фукусировка и производится снимок.

Интерфейс камеры Sony Ericsson Xperia arc S
Интерфейс камеры Sony Ericsson Xperia arc S
Интерфейс камеры Sony Ericsson Xperia arc S
Интерфейс камеры Sony Ericsson Xperia arc S

У HTC Sensation XE в видоискателе отображается несколько основных значков и иеется впечатляющий выбор настроек. Интерфейс HTC Sense позволяет запускать камеру напрямую из режима блокировки.

Интерфейс камеры HTC Sensation XE
Интерфейс камеры HTC Sensation XE
Интерфейс камеры HTC Sensation XE
Интерфейс камеры HTC Sensation XE

У камеры HTC Titan богатый выбор опций, но все они зарыты глубоко в меню настроек. Кнопка затвора очень удобная, хотя из-за неё телефон может случайно разблокироваться в кармане и сделать снимок его содержимого (в других моделях камеры запускается при режиме блокировки, но сперва вам нужно разбудить телефон).

Интерфейс камеры HTC Titan
Интерфейс камеры HTC Titan
Интерфейс камеры HTC Titan
Интерфейс камеры HTC Titan

Интерфейсы всех камер имеют отличия, у каждой есть плюсы и минусы, поэтому для упрощения сравнения GSMArena поставил за функции каждой из них оценки от 1 до 10.

Время запуска камеры и интервал между снимками

Камера в мобильном удобна тем, что она всегда с вами. Но вы можете упустить нужны момент, если она медлено запускается или допускает слишком большой интервал между снимками. Были измеряны время холодного и горячего старта камеры, а также интервал между снимками.

Измеренное время запуска камеры и скорость снимков iPhone 4S Nokia N9 Galaxy S II Arc S Sensation XE Titan
Холодный старт 1,4 с 1,6 с 2,1с 3,3 с 2,7 с 1,6 с
Горячий старт 1,4 с 1,5 с 2,1 с 1,0 с 1,6 с 1,6 с
Первый снимок 0,7 с 1,3 с 2,4 с 1,1 с 1,2 с 1,5 с
Интервал между снимками 0,7 с 1,1 с 2,4 с 0,9 с 1,1 с 1,5 с

У iPhone 4S интервал между сниками наименьший - всего 0,7 с. У Sony Ericsson Xperia arc S тоже не очень много - 0,9 с, а горячий старт производится даже быстрее - за 1,1 с против 1,4 с у iPhone 4S. Однако arc S медленно открывает камеру в первый раз - результат самый плохой среди шести тестируемых смартфонов.

Макросъёмка

Был проведён тест режима макросъёмки каждой камеры. Все камеры находились в 7,5 см (или меньше) и все смогли сфокусироваться. Samsung Galaxy S II смог приблизиться к объекту ближе всех. Также была измерена площадь, захватываемая при макросъёмке. Все камеры снимают с одним разрешением, поэтому чем меньше эта площадь, тем больше увеличение.

Режим макросъёмки iPhone 4S Nokia N9 Galaxy S II Arc S Sensation XE Titan
Площадь захвата (чем меньше, тем лучше) 6,6 см 6,5 см 6,4 см 6,9 см 5,9 см 5,3 см

Несмотря на минимальный показатель расстояния до объекта, Galaxy S II не стал лучшим - награду получает HTC Titan. Хуже всех показал себя Sony Ericsson Xperia arc S, однако разница невелика - всего 30%. Имейте в виду, что все телефоны сообщают о фиксации фокуса, если картинка долго находится не в фокусе. Поэтому будьте внимательны, если хотите, чтобы снимки получились правильно. Обычно проблема проявляется при использовании беспрерывного автофокуса.

Характеристики камеры

Тонкая настройка камеры занимает время и требует некоторых компромиссов. Но отличный результат того стоит, не так ли? На тестирование камер этих телефонов ушло несколько дней. Всем камерам по каждому аспекту была поставлена оценка. Вы можете сами оценить результаты - примеры тестовых снимков прилагаются. Вы увидите как полноразмерные фото, так и фрагменты.

Apple iPhone 4S
Apple iPhone 4S
Nokia N9
Nokia N9
Samsung Galaxy S II
Samsung Galaxy S II
Sony Ericsson Xperia arc S
Sony Ericsson Xperia arc S
HTC Sensation XE
HTC Sensation XE
HTC Titan
HTC Titan

Съёмка при ярком освещении

Для тестирования съёмки при дневном освещении использовались 4 фрагмента. Полноразмерные снимки вы увидите во время индивидуального анализа каждой камеры. А сейчас посмотрите на различия.

Разрешение

Для оценки разрешения нужно посмотреть, сколько мелких деталей попадает на финальный снимок. На фрагменте А изображены белые лини под разными углами, на фрагменте В - текстура стены, а на фрагменте С - цены на заправке.

100% фрагменты
100% фрагменты
100% фрагменты
100% фрагменты
100% фрагменты
100% фрагменты

iPhone 4S передаёт белые линии тонкими прямыми и чёткими и сохраняет высокую детализацию текстуры стены, цены также остаются читабельными. iPhone 4S явный победитель в жтой категории, в то время, как Samsung Galaxy S II занял второе место. Последние места достаются Nokia N9 и HTC Titan, которые показывают плохие результаты во всех фрагментах.

Шум и шумоподавитель

Лучше всего шум видно на однотонных цветах, а также в тёмных областях фото. Поэтому особое внимание стоит уделить фрагменту D. На других фрагментах от шума можно избавиться ценой уменьшения детализации.

100% фрагменты
100% фрагменты

Здесь камере Samsung Galaxy S II удалось показать минимум шума и не потерять детализацию - небо чистое, на деревьях видно листья. iPhone 4S стал вторым, показав некоторый световой шум. HTC Sensation XE и Titan проиграли этот раунд - слишком сильный шум и слабая чёткость.

Динамический уровень

Динамический уровень определяет объём детализации захвата камерой самых светлых и тёмных областей картинки в высококонтрастных сценах. Такие сцены представляют камерам мобильных телефонов определённые трудности - много слишком тёмных оттенков и ярких источников света. При ограниченном динамическом уровне камера идёт на компромисс - либо она теряет детали в светлых предметах, либо в тёмных, не имея представления о том, что именно вам нужно. К счастью, почти все камеры выдержали этот тест достойно. Фрагмент С - прекрасный пример динамических уровней камер.

100% фрагменты
100% фрагменты

Камера Nokia N9 выступила здель лучше других - она практически не теряет детали ни в светлых (в основном, белые предметы), ни в тёмных областях картинки (просто идеально). Второе место занял iPhone 4S, немного потерявший детали на освещённых солнцем стенах. Sensation XE потерял многодеталей в тёмных и светлых областях и умеренно - в светлых. В оставшемся спектре результаты хорошие, но всё равно Sensation XE уверенно занял в этом тесте последнее место. В этом же тесте было проверено, насколько корректно камеры выберают выдержку. Там, где большинство камер пытаются передержать фото, N9 сохраняет наиболее естественные цвета. К нему близок iPhone 4S, хотя на всех снятых снимках заметно, что они передержаны. Хуже всех здесь показывает себя Arc S.

100% фрагменты
100% фрагменты
100% фрагменты
100% фрагменты

Чаще всего проблемы возникали в балансе теплых оттенков, из-за чего кадры получаются желтоватыми, или неправильном цветовом балансе, когда отдельные цвета отображаются перенасыщенными. iPhone 4S передаёт цвета наиболее близко к правде. У Galaxy S II цвета более холодные, но они по крайней мере не перенасыщенные. На второе место можно поставить также N9, который также слегка искажает цвет (но в данном случае, делает их теплее). Оставшиеся три камеры передают цвета примерно одинаково, поэтому все они займут последнее место.

Результаты

Ниже представлены оценки каждой камеры за съёмку при ярком освещении. Не все параметры равноценны (возможно, кто-то предпочтёт больший динамический уровень аккуратности передачи цветов), поэтому эти оценки не дают ясной картины, кто стал победителем.

Съёмка при ярком освещении iPhone 4S Nokia N9 Galaxy S II Arc S Sensation XE Titan
Разрешение 10 5 8 6 7 6
Шум и шумоподавитель 8 7 9 7 3 3
Динамический уровень 9 10 7 7 3 7
Точность экспозиции 8 10 10 7 10 10
Цветопередача 9 7 7 6 6 6

iPhone 4S здесь явный победитель - хотя он не стал лучшим во всех категорях, но в целом фотографии, сделанные его камерой, - самые лучшие. Некоторые смартфоны окаываются в чём-то лучше, чем iPhone 4S, но в итоге это никак не влияет на его превосходство.

Съёмка при слабом освещении

Без вспышки

Сначала посмотрим на кадры, сделанные в условиях слабой освещённости с отключенной вспышкой (фрагмент Е). Поскольку вспышки отличаются, неизвестно, как каждый сенсор поведёт себя со вспышкой при одинаковых условиях освещённости.

100% фрагмент
100% фрагмент
Apple iPhone 4S
Apple iPhone 4S
Nokia N9
Nokia N9
Samsung Galaxy S II
Samsung Galaxy S II
Sony Ericsson Xperia arc S
Sony Ericsson Xperia arc S
HTC Sensation XE
HTC Sensation XE
HTC Titan
HTC Titan

Samsung Galaxy S II и Nokia N9 делают одинаково высокодетализированные бесшумные снимки. Камера Xperia arc S также хорошо себя показала, но цветного шума у неё больше. Sensation XE делает в темноте очень шумные снимки, хотя и детализированные. Titan снимает примерно также.

Со вспышкой

Теперь посмотрим на фотографии, сделанные с использованием вспышки. Объект съёмки находится довольно близко, а вспышка является единственным источником освещения. Это фрагмент F.

100% фрагмент
100% фрагмент

Лучшие результаты получиличь у вспышки и сенсора камеры Galaxy S II - хороший бесшумный снимок (с зеленоватым шумом в тёмных областях). iPhone 4S снял чуть хуже, но сохранил детализацию и не допустил цветовых помех. Sensation XE поборол шум (включая цветовой), но его мощная двухдиодная вспышка слегка испортила картинку. У Titan вспышка очень сильная, но несмотря на это на фотографиях присутствует цифровой шум. Xperia arc S очень хорошо передаёт цвета (без помех), но допускает цветовой шум. Посмотрите на все снимки в полном разрешении:

Apple iPhone 4S
Apple iPhone 4S
Nokia N9
Nokia N9
Samsung Galaxy S II
Samsung Galaxy S II
Sony Ericsson Xperia arc S
Sony Ericsson Xperia arc S
HTC Sensation XE
HTC Sensation XE
HTC Titan
HTC Titan

Результаты

Давайте посмотрим на оценку камер всех смартфонов при съёмке как без вспышки, так и с ней.

Съёмка при слабом освещении iPhone 4S Nokia N9 Galaxy S II Arc S Sensation XE Titan
Без вспышки
Разрешение 8 8 8 8 9 9
Шум и шумоподавитель 8 9 9 8 5 6
Со вспышкой
Яркость вспышки 5 4 6 6 8 7
Шум и шумоподавитель 9 8 9 7 6 7
Цветопередача 10 7 9 10 10 7

Результаты практически повторяют ситуацию с предыдущим тестом. Как видите, намечается явный победитель - Samsung Galaxy S II, но очень близко к нему находится iPhone 4S. HTC Sensation XE немного реабилитировал себя после неважных показателей при съёмке с ярким освещением.

Анализ фотосъёмки

iPhone 4S

iPhone 4S оставляет на фотографиях заметный шум от освещения, однако обеспечивает впечатляющую степень детализации - выше, чем у любого другого из рассматриваемых смартфонов. Яркие фрагменты получаются пересвеченными, а тени выходят очень хорошо. Изображёние чёткое, цвета передаются достоверно, артефактов райне мало. В условиях слабой освещённости заметен некоторый шум, но детализация сохраняется на высоком уровне. Передача цветов очень хорошая, хотя работа вспышки не впечатлила. Посмотрите примеры фотографий:

Примеры фотографий, снятых iPhone 4S
Примеры фотографий, снятых iPhone 4S
Примеры фотографий, снятых iPhone 4S
Примеры фотографий, снятых iPhone 4S
Примеры фотографий, снятых iPhone 4S
Примеры фотографий, снятых iPhone 4S

Nokia N9

Камера Nokia N9 впечатлила хорошей выдержкой и превосходным динамическим уровнем (самым лучшим из сравниваемых моделей). На снимках заметна зернистость, но цветового шума нет. При 100% приближении заметно, что деталями снимки не блещут. Фото, снятые при солнечном свете, не содержат артефакты, цвета передаются аккуратно (хотя и заметно некоторое увеличение насыщенности). Фотографии, снятые при слабом освещении, содержат мало шума и довольно детализированы, но содержат искусственные цветовые оттенки. Вспышка, в сравнении с другими смартфонами, слабая. Смотрите примеры фото:

Примеры фотографий, снятых Nokia N9
Примеры фотографий, снятых Nokia N9
Примеры фотографий, снятых Nokia N9
Примеры фотографий, снятых Nokia N9
Примеры фотографий, снятых Nokia N9
Примеры фотографий, снятых Nokia N9

Samsung I9100 Galaxy S II

Фото, снятые Samsung Galaxy S II почти не содержат цифрового шума, высокодетализированны и немного зернистые. Снимки чёткие, умеренно резкие. Баланс белого обеспечивает нейтральность всех цветов, кроме холодных оттенков. Однако в целом цвета передаются аккуратно. Из артефактов можно назвать только наличие излишней чёткости. При слабом освещении шума мало, но детализация и контрастность оставляют желать лучшего. В тенях присутствуют искусственные цветовые оттенки. Однодиодная вспышка показывает себя довольно средне, но снимки при её использовании практически не содержат шумов. Смотрите примеры фото:

Примеры фотографий, снятых Samsung I9100 Galaxy S II
Примеры фотографий, снятых Samsung I9100 Galaxy S II
Примеры фотографий, снятых Samsung I9100 Galaxy S II
Примеры фотографий, снятых Samsung I9100 Galaxy S II
Примеры фотографий, снятых Samsung I9100 Galaxy S II
Примеры фотографий, снятых Samsung I9100 Galaxy S II

Sony Ericsson Arc S

Камера Sony Ericsson Arc S не особо борется с шумами, поэтому шум заметен (особенно в тёмных фрагментах), однако детализация высокая. Яркие фрагменты пересвечены и поэтому о высокой детализации говорить не приходится, в тёмных фрагментах присутствуют как высокая детализация, так и шум. Фотографии желтоватые (пользователи обычно предпочитают тёплые оттенки). Цвета перенсыщенные, в центре некоторых фото обнаруживается розовое пятно. По высококонтрастным краям присутствует заметная синева. На снимках, сделанных при слабом освещении, детализация высокая, а контрастность низкая и присутствует заметный цветовой шум. Светодиодная вспышка показывает средние результаты. Смотрите примеры фото:

Примеры фотографий, снятых Sony Ericsson Xperia arc S
Примеры фотографий, снятых Sony Ericsson Xperia arc S
Примеры фотографий, снятых Sony Ericsson Xperia arc S
Примеры фотографий, снятых Sony Ericsson Xperia arc S
Примеры фотографий, снятых Sony Ericsson Xperia arc S
Примеры фотографий, снятых Sony Ericsson Xperia arc S

HTC Sensation XE

На снимках, сделанных камерой HTC Sensation XE, слишком много шума. Динамический уровень камеры ограничен, это значит, что очень светлых и тёмных цветов на снимках, сделанных этой камерой, вы не увидите. Выдержка у камеры очень хорошая, но этого явно не достаточно. Баланс смещён в сторону жёлтого. Кроме того, насыщенность цветов слишком большая. HTC Sensation XE, среди рассматриваемых смартфонов, при недостатке освещения делает самые шумные фото со вспышкой, которая, к слову, самая сильная из шести. Детализация на таких фото слишком низкая. Снимки при ярком свете получаются на удивление хорошо.

Примеры фотографий, снятых HTC Sensation XE
Примеры фотографий, снятых HTC Sensation XE
Примеры фотографий, снятых HTC Sensation XE
Примеры фотографий, снятых HTC Sensation XE
Примеры фотографий, снятых HTC Sensation XE
Примеры фотографий, снятых HTC Sensation XE

HTC Titan

Линза камеры HTC Titan обладает самым широким углом среди рассматриваемых, что позволяет захватить больше панорамной информации за счёт меньшей детализации и большего искажения при приближении. Шумоподавитель работает слишком агрессивно, придавая снимкам вид нарисованных картин. Детализация высокая, однако присутствует некоторый видимый цветовой шум. Камера HTC Titan соблюдает баланс резкости лучше, чем другие рассматриваемые камеры, однако как и в случае с XE, картинка грешит излишней желтизной. Также на снимках заметны розовые пятна. При слабом свете появляется шум, но детализация остаётся на высоком уровне. Вспышка яркая, однако она влияет на цвет фотографий. В целом, съёмка при слабом освещении даёт вполне хороший результат.

Примеры фотографий, снятых HTC Titan
Примеры фотографий, снятых HTC Titan
Примеры фотографий, снятых HTC Titan
Примеры фотографий, снятых HTC Titan
Примеры фотографий, снятых HTC Titan
Примеры фотографий, снятых HTC Titan

Анализ видеосъёмки

C невероятным упрощением возможности размещения пользовательских видео в интернете популярность видеокамер в мобильных телефонах возросла настолько, что смартфоны, не умеющие снимать HD-видео, считаются морально устаревшими. Однако не все камеры снимают HD-видео одинаково - три из шести тестируемых здесь телефонов снимают FullHD (каждый кадр такого видео имеет разрешение 2 мегапикселя), а оставшиеся три - только 720р (примерно 0,9 мегапикселя). Однако высокое разрешение не обязательно обеспечивает высокое качество картинки. Угол обзора, компрессия, выбор кодека, режимы автофокуса, качество цветопередачи - всё это влияет на результат, и может улучшить, либо ухудшить его. Для выявления смартфона с лучшей видеокамерой были протестированы отдельные снятые ими кадры, плавность воспроизведения и звук. Вы увидите примеры съёмки как 1080р, так и 720р. Камеры, умеющие снимать в обоих режимах представлены и в той, и в другой категории.

Характеристики видеокамеры iPhone 4S Нетkia N9 Galaxy S II Arc S Sensation XE Titan
Разрешение 1080p 720p 1080p 720p 1080p 720p
Настройки разрешения Нет 720p/VGA 1080p/QVGA 720p/QVGA 1080p/QVGA 720p/QVGA
Измеренный эквивалент 35 мм 40 мм 28 мм 46 мм для FullHD, 32 мм для 720p 30 мм 44 мм 28 мм
FoV 6 10 5 (1080p), 8 (720p) 9 5 (1080p), 5 (720p) 10
Беспрерывный автофокус Нет, только фокусировка по прикосновению Есть Есть Есть Нет, только фокусировка по прикосновению Есть
Стабилизатор Есть Нет Нет Есть Нет Нет
Фокусировка по прикосновению Есть Есть Нет Нет Есть Нет
Фиксация AE/AF Есть Нет Нет Нет Нет Нет
Запись стереозвука Нет Есть Нет Есть Есть Есть
Оценка характеристик от GSMArena 8 8 6 8 7 7

У камер всех смартфонов есть свои плюсы и минусы, и одинаковые оценки за характеристики не означают, что у камер характеристики одинаковы. У HTC Titan самая удобная кнопка затвора, что увеличило ему оценку. У iPhone 4S замечательнейшая встроенная стабилизация видео (но регулятор громкости не заменит настоящую кнопку затвора). Камера Xperia arc S обладает широким набором функций и имеется аппаратная кнопка затвора (довольно удобная).

Съёмка видео в условиях хорошей освещённости

Разрешение при съёмке в условиях хорошей освещённости

Прежде всего, посмотрим, как эти смартфоны снимают видео при ярком свете. iPhone 4S здесь явный лидер, а Galaxy S II и Sensation XE делят второе место. Видео 1080р, снятое Android-смартфонами, выглядит мягче, чем видео, снятое iPhone 4S. Nokia N9 проигрывает, растеряв детализацию, да и Sensation XE в режиме 720р снимает ничуть не лучше. Для наглядности посмотрите эти кадры:

100% фрагменты
100% фрагменты
100% фрагменты
100% фрагменты
100% фрагменты
100% фрагменты
100% фрагменты
100% фрагменты

Цветопередача в условиях хорошей освещённости

У всех камер цветопередача примерно одинаковая. Странно, но Galaxy S II использует разные цветовые балансы, и видео 720р смотрится намного лучше, чем 1080р. Sensation XE также меняет баланс белого при съёмке 720р.

Шум и шумоподавление в условиях хорошей освещённости

В данном аспекте принимался во внимание баланс - должно быть как меньше шума при как можно меньших потерях детализации картинки. В режиме 1080р лучшим стал iPhone 4S, в режиме 720р - Samsung Galaxy S II (новые пиксельные технологиии в действии). На видео, снятом Xperia arc S, очень много цветного шума, поэтому данный раунд он проиграл.

Фреймрейт и битрейт в условиях хорошей освещённости

Также были измерены фреймрейт и битрейт каждого видео, снятого при достаточном освещении. Все смартфоны, кроме Nokia N9, сумели сохранить фреймрейт на уровне 30 fps, а с Nokia N9 случилось что-то странное, что мы рассмотрим позже.

Фреймрейт и битрейт в условиях хорошей освещённости iPhone 4S (1080p) Нетkia N9 (720p) Galaxy S II (1080p) Galaxy S II (720p) Arc S (720p) Sensation XE (1080p) Sensation XE (720p) Titan (720p)
FPS (частота кадров в секунду) 30 24 30 30 30 30 30 30
Битрейт 23 Мбит/с 6 Мбит/с 17 Мбит/с 12 Мбит/с 6 Мбит/с 10 Мбит/с 5 Мбит/с 10 Мбит/с
Размер 10-минутного видео 1680 Мб 448 Мб 1267 Мб 867 Мб 467 Мб 793 Мб 450 Мб 810 Мб

iPhone 4S использует самый большой битрейт среди сравниваемых смартфонов (именно поэтому, отчасти, у него такое высокое качество видео), однако плохо, что у него нет опции съёмки видео 720р, в этом режиме память расходовалась бы намного меньше. Galaxy S II использует на 720р немного больший битрейт, чем Sensation XE на 1080р, поэтому размер видео примерно одинаков.

Результаты
Посмотрите таблицу с оценками от 1 до 10 в каждой категории для всех шести участников:

Видеосъёмка в условиях хорошей освещённости iPhone 4S (1080p) Нетkia N9 (720p) Galaxy S II (1080p) Galaxy S II (720p) Arc S (720p) Sensation XE (1080p) Sensation XE (720p) Titan (720p)
Разрешение 10 3 8 5 5 8 4 5
Цветопередача 9 7 7 9 9 8 7 8
Шум и шумоподавитель 10 9 9 10 5 7 7 9
Плавность 10 7 10 10 10 10 10 10

iPhone 4S ближе всех подобрался к идеальным 10 баллам, чуть отстаёт от него Galaxy S II, которые не совсем удачно показал себя в цветовом балансе (в разрешении 720р S II - уверенный победитель). Среди смартфонов, снимающих только видео 720р, победителем стал HTC Titan. Nokia N9 растерял очки в категории плавности съёмки, поскольку он снимает видео с фреймрейтом 24 fps (это число появляется при выключении вспышки).

Съёмка в условиях слабой освещённости

Разрешение

iPhone 4S стал победителем в режиме съёмки при слабом освещении. Galaxy S II занял второе место при разрешении 1080р, а N9 снова занял последнее. И снова иллюстрации:

100% фрагменты
100% фрагменты
100% фрагменты
100% фрагменты

Цветопередача

В режиме 720р лучшим стал Galaxy SII, в темноте он передаёт цвета даже лучше, чем iPhone 4S. Остальные, кроме Titan, немного хуже.

Шум и шумоподавление

В разрешении 720р ситуация с шумом несколько иная. Samsung Galaxy S II с использованием новых пиксельных технологий при 720р показывает те же результаты, что iPhone 4S при 1080р. У Nokia N9 и Xperia arc S очень много шума.

Фреймрейт и битрейт

Со снижением освещённости у большинства камер снижается фреймрейт. Sensation XE снижает его сильнее всех - ниже 24 fps. Удивительно, но Nokia повышает фреймрейт до 29 fps. Опыты показали, что чем темнее картинка, тем ближе фреймрейт к заявленным 30 fps. Вероятно, всё дело в объёме обрабатываемых деталей.

Фреймрейт и битрейт в условиях низкой освещённости iPhone 4S (1080p) Нетkia N9 (720p) Galaxy S II (1080p) Galaxy S II (720p) Arc S (720p) Sensation XE (1080p) Sensation XE (720p) Titan (720p)
FPS (частота кадров в секунду) 26 29 25 30 30 22,6 23 24
Битрейт 25 Мбит/с 7,7 Мбит/с 14 Мбит/с 12 Мбит/с 6 Мбит/с 7,5 Мбит/с 3,8 Мбит/с 9,5 Мбит/с
Размер 10-минутного видео 1818 Мб 565 Мб 1047 Мб 900 Мб 493 Мб 660 Мб 367 Мб 707 Мб

Результаты

Посмотрите сводную таблицу с оценками каждому смартфону:

Видеосъёмка в условиях слабой освещённости iPhone 4S (1080p) Нетkia N9 (720p) Galaxy S II (1080p) Galaxy S II (720p) Arc S (720p) Sensation XE (1080p) Sensation XE (720p) Titan (720p)
Разрешение 9 3 7 5 4 6 4 5
Цветопередача 8 7 8 9 8 7 7 6
Шум и шумоподавитель 9 2 8 9 3 6 4 8
Плавность 8 9 8 10 10 5 5 7

iPhone снова, теперь уже без вспышки, занимает первое место. За ним опять следует Galaxy S II, который получает утешительный приз за самую лучшую съёмку видео 720р в темноте, а среди смартфонов, умеющих снимать только видео 720р самая лучшая камера у Titan.

Анализ записи видео

iPhone 4S

Видео, снятые камерой iPhone 4S, имеют высокую степень детализации - лучшую, чем у пяти других смартфонов. Высокая детализация достигается за счёт большого размера файлов. 20-секундное видео весит почти 60 мегабайт, возможности выбрать другое разрешение нет. 10-минутное видео займёт 1,7-1,8 Гб, а это значит, что владельцам 16-гигабайтной версии iPhone 4S придётся слишком часто переносить снятые видео с телефона чтобы освободить место в памяти. Высокую детализацию имеют даже видео, снятые в темноте, хотя и присутствует заметный шум. Тем не менее, камера этого смартфона снимает при слабом освещении лучше других. Не стоит забывать и про фиксатор AE/AF со стабилизатором видео. Можно уверенно сказать, что iPhone 4S оснащён лучшей мобильной камерой для съёмки видео FullHD. Единственный минус - монофоническая запись звука в формате AAC с битрейтом 64 кбит/с. Кроме того, поле обзора в режиме видео составляет 40 мм, что чуть меньше, чем угол обзора при фото-режиме. Посмотрите пример съёмки видео камерой iPhone 4S как при ярком, так и слабом освещении. Не забудьте при просмотре выбрать разрешение 1080р и развернуть видео на весь экран.

Nokia N9

Nokia N9 снимает видео 720р с очень низкой детализацией. Низкий контаст говорит об излишне высоком уровне компрессии. Иногда заметны пропуски кадров (камера не дотягивает до 30 fps, она снимает 25-27 fps). Свет и тени захватываются хорошо. Цвета слишком насыщенные, баланс белого относительно холодных оттенков отсутствует. Несмотря на широкую апертуру камеры, видео, сняты при слабом освещении обладают высоким уровнем шума и заметным размытием движения. Стереозвук записывается в формате AAC на битрейте 132 кбит/с. Посмотрите пример съёмки видео камерой Nokia N9 как при ярком, так и слабом освещении. Не забудьте при просмотре выбрать разрешение 720р и развернуть видео на весь экран.

Samsung Galaxy S II

Камера Samsung Galaxy S II снимает высокодетализированное видео. Баланс белого воспроизводит холодные оттенки такими же, как при фотосъёмке. В целом, цвета хорошие, на качество видео нареканий нет. Кстати, при разрешении 720р цвета более естественные. При слабом освещении шум убивает большую часть детализации, но качество по-прежнему остаётся высоким. При слабом освещении фреймрейт FullHD падает до 25 fps, а фреймрейт 720р остаётся на прежних 30 fps. Звук записывается в формате AAC, в моно-режиме с битрейтом 60 кбит/с. Посмотрите пример съёмки.

Sony Ericsson Xperia arc S

Камера Sony Ericsson Xperia arc S снимает видео 720р с хорошей степенью детализации. Уровень компрессии излишне высокий, в результате некоторые места на картинке получаются недостаточно чёткими. При слабом освещении видео явно не дотягивает до заявленных 30 fps. В темноте уровень шума повышается, детализация снижается. Стереозвук записывается в формате AAC с битрейтом 128 кбит/с. Посмотрите пример съёмки видео камерой Sony Ericsson Xperia arc S. Не забудьте при просмотре выбрать разрешение 720р и развернуть видео на весь экран.

HTC Sensation XE

Детализация видео, снятого камерой HTC Sensation XE, высокая, однако компрессия "убивает" детали в местах с низким контрастом. Размытие движения более заметно, чем у других смартфонов. Цвета перенасыщены. В условиях слабой освещённости качество записи и фреймрейт заметно снижаются ниже 24 fps как для разрешения 1080р, так и 720р. Стереозвук записывается в формате AAC с битрейтом 128 кбит/с. Посмотрите пример съёмки.

HTC Titan

Камера 720р обеспечивает очень высокую детализацию для разрешения 720р, но опять же высокая компрессия иногда смазывает картинку. Качество съёмки при слабом освещении очень высокое - шума немного, а детализация почти такая же, как при хорошем освещении. Звук также записывается в стерео, используется кодек AAC. Посмотрите пример съёмки видео камерой HTC Titan. Не забудьте развернуть видео на весь экран.

Заключение

С прошлого сравнения 8-мегапиксельных камер смартфонов прошло ровно три года, и посмотрите-ка, насколько всё изменилось. Качество картинки стало необычайно высоким, и они научились снимать видео с высоким разрешением. Вы видели все таблицы, прочитали все разъяснения к ним. Настало время подвести итоги. Напоминаем, что тестировались только камеры этих смартфонов и ничто другое. Самая лучшая камера - у смартфона iPhone 4S. Его фотокамера становилась победителем или занимала второе место в каждом проведённом тесте. Также она превосходно снимает видео. Видно, что сотрудники Apple вложили душу в создание этого смартфона (хотя, если помните, камеры у первых моделей iPhone были не очень хорошими). И снова Apple не согласен на меньшее, чем идеальное устройство, игнорируя такие вещи, как видео 720р или разрешения фото ниже 8 мегапикселей. Они добавили давно ожидаемые функции - режим HDR, фиксацию AE/AF и видеостабилизатор. Камера Samsung Galaxy S II также показывает отличные результаты - качество фото- и видео-съёмки в большинстве случае оказывается выше, чем у других камер. Она задал моду на мобильные камеры 8МП/1080р, но после долгих (по техническим меркам) 8 месяцев присутствия на рынке, настало время предложить новый стандарт.

Apple iPhone 4S
Apple iPhone 4S
Samsung I9100Galaxy S II
Samsung I9100Galaxy S II

HTC Sensation XE может рассматриваться как вариант, если вам по большей части необходимо снимать видео 1080р. Nokia N9 - хороший выбор для тех, кому важен высокий нинамический уровень фото, но в целом у камеры этого смартфона невысокие показатели. Камера, установленная в Sony Ericsson Xperia arc S, средняя, но довольно хорошая. HTC Titan удивил. Никто не ожидал такого от WP-смартфона HTC, но его камера снимает хорошо сбалансированные фото (даже со слабой вспышкой) и качественное (для 720р) видео.

HTC Sensation XE
HTC Sensation XE
Nokia N9
Nokia N9
Sony Ericsson Xperia Arc S
Sony Ericsson Xperia Arc S
HTC Titan
HTC Titan

Что ещё удивительно - обычно камеры iPhone не показывали хороших результатов, и уж точно их нельзя было назвать лучшими. Но это было давно, Apple наверстали упущенное. Им повезло - время в этой индустрии значит очень многое. 8-мегапискельные камеры используются в смартфонах уже давно, но это не означает, что их развитие прекратилось. Стало увеличиваться качество видеосъёмки, смартфоны и планшетники сильно изменили идеологию камер. Уже преодолён рубеж 12 мегапикселей, но производители всё ещё предпочитают устанавливать в смартфоны качественные 8-мегапиксельные камеры. Нельзя сказать, что это плохо - всё таки качество важнее количества.

Система Orphus
голосовать: