На этой неделе на Windows Phone появилось приложение для замеров производительности смартфонов Basemark OS II. Оно выпущено и для других платформ, поэтому с его помощью можно сравнивать устройства на разных операционных системах.


Ребята с Windows Phone Central воспользовались случаем и сравнили производительность кучи устройств, в том числе флагманов Nokia Lumia 1520 и Apple iPhone 5s. По результатам теста системы, графики, интернета и камеры победил iPhone 5s. Lumia 1520 обошёл его лишь по одному показателю — памяти, причём разрыв между оценками огромный — в три раза.

Nokia Lumia 1520 и Apple iPhone 5s
Nokia Lumia 1520 и Apple iPhone 5s
Nokia Lumia 1520 и Apple iPhone 5s
Nokia Lumia 1520 и Apple iPhone 5s

Nokia Lumia 520 и Lumia 525 показали совсем невыдающиеся результаты. Впрочем, это им легко простить, ведь они стоят слишком дешёво, чтобы предъявлять к их качеству какие-то претензии.

Nokia Lumia 520 и Lumia 525
Nokia Lumia 520 и Lumia 525

Nokia Lumia 1320 и Samsung ATIV S можно считать середнячками по производительности: они и не слабые, и не сверхшустрые. Причём, результаты их тестирования примерно одинаковы, но Lumia 1320 всё же чуточку быстрее. Вероятно, сказывается тактовая частота его процессора — 1,7 гигагерца против 1,5 гигагерца у ATIV S.

Nokia Lumia 1320 и Samsung ATIV S
Nokia Lumia 1320 и Samsung ATIV S

Примерно такие же показатели и у Lumia 925 с Lumia 1020. Как можно увидеть, Lumia 1020 выигрывает по производительности памяти. Дело в том, что у Lumia 925 один гигабайт оперативной памяти, а у Lumia 1020 два.

Lumia 925 и Lumia 1020
Lumia 925 и Lumia 1020
Система Orphus