Вопрос качества фотографий является одним из важных при выборе смартфона. На HTC Titan II установлена 16-мп камера со специальным процессором обработки изображений. Достоинством Nokia Lumia 900 является используемая в камере оптика Carl Zeiss. Авторитетный ресурс CNET провел несколько тестов с двумя смартфонами, чтобы выявить чья камера лучше.
Автор отмечает, что обе камеры хорошего качества и очень близки по уровню. Однако во всех проведенных тестах HTC Titan II все же оказался немного лучше.
Чтобы ответить на этот вопрос, мы отсняли обоими смартфонами серию фотографий в различных условиях. Обычно такие съемки производят хорошими фотоаппаратами с предварительной подготовкой. Результаты удивили нас. Оба смартфона делают снимки очень достойного качества. Конечно, фотоаппараты пока опережают камеры мобильных устройств, но разрыв между ними уже не так велик.
Я и Джош Голдмен (Josh Goldman), специалист по постановочной съемке в редакции CNET, сделали несколько фотографий внутри помещения (при разных настройках ISO) и на свежем воздухе.
Фотографии, снятые на HTC Titan II внутри помещения получились очень насыщенными и четкими, даже при ISO 1600.
Мы выяснили, что оба аппарата могут снимать очень быстро, кадр за кадром менее, чем за секудну. HTC Titan II в этом вопросе опередил соперника, особенно в режиме «burst mode». Кроме того, функция HDR на Titan II позволяет делать более четкие снимки в условиях плохой освещенности.
Фотографии, снятые на улице при помощи HTC Titan II, также смотряться более естественными и яркими.В режиме макро-съемки HTC Titan II также проявил себя с лучшей стороны, Lumia 900 в тех же условиях показала худшие результаты.
