Создатель самого известного российского антивируса пожаловался на «антивирусный монополизм» со стороны редмондского IT-гиганта.
В блоге Касперского появилась запись под названием «С меня хватит!». В ней предприниматель говорит о том, что созданный им антивирус с самого начала «бросал вызов мировому зловредству, как тысячи лет назад Давид бросил вызов Голиафу». Библейский персонаж даже украшал обложки первых продуктов компании:
За последние полтора десятилетия Kaspersky прошел через множество испытаний — патентные тролли, «паразитов и фуфло-продуктов» и бесчисленных киберугроз. Но недавно у компании и экосистемы независимых Windows-разработчиков неожиданно появился новый противник… в лице самой Microsoft!
Касперский пишет, что за благими лозунгами о реформировании платформы Windows Редмонд нацелился на захват нишевых рынков и выдавливание с них независимых разработчиков. При этом в качестве замены пользователи получают «продукты не лучшего качества».
В чем дело? На форумах по Windows 10 пользователи жалуются, что операционка Microsoft сбрасывает их настройки, удаляет любимые приложения и устанавливает вместо них ПО от Редмонда. Это касается и антивирусов — на их место приходит Защитник Windows. В Microsoft максимально усложнили жизнь независимым разработчикам:
«При этом а) независимым разработчикам была дана всего неделя перед выпуском этой ОС, чтобы обеспечить совместимость, б) пользователи старых версий антивирусов при переходе на Windows 10 не получили никаких предупреждений о несовместимости и последующем самоуправстве».
Но и это еще не всё! (с) Защитник вводит пользователя в заблуждение даже тогда, когда защита от стороннего производителя антивирусного ПО у него есть:
«Defender показывает Очень Тревожное Окно. Оказывается, у Windows отключена защита! Вроде бы всё корректно, но у многих пользователей возникает непреодолимое желание кликнуть на «Включить». Тон «рекомендации» уж очень настоятельный – ну как не включить «Средство Защитник Windows»? Как можно позволить Windows остаться без Защитника? И только мелким кеглем на всплывающей подсказке (а надо ещё знать как вызвать подсказку) сказано, что это действие удалит существующий антивирус».
Третий недружественный шаг Microsoft по отношению к другим производелям антивирусов — невозможность предупредить пользователя об окончании лицензии в первые три дня после истечения срока её действия. Вернее, предупреждение будет — но теперь только в системном уведомлении Windows? на которое никто не обращает внимания.
«А именно на этот период падает до 2/3 запросов на продление… И если пользователь забыл продлить лицензию, то через три дня Microsoft незаметно деактивирует антивирус и включит Defender».
Но есть и ещё кое-что. Теперь в Windows 10 есть ограничение на количество установленных в системе антивирусов. Казалось бы, логичное решение. Но дьявол, отмечает Касперский, кроется в деталях. Если пользователь решил попробовать ещё один антивирус (например, ESET), а затем забыл его удалить или оплатить, то Windows потихоньку выключит не только его, но и штатный Kaspersky, а вместо них включит Defender.
Наконец, Microsoft даже при наличии в системе стороннего работающего антивируса будет периодически включать Защитник Windows и демонстрировать результаты его работы, «тем самым склоняя пользователя отдаться Defender’у».
Между тем, рекламировать Защитник Windows просто нельзя — Касперский приводит результаты тестов, по которым антивирус Microsoft работает хуже, чем в среднем по индустрии. Кроме того, у него нет и многих полезных функций: встроенного VPN, защиты веб-камеры, менеджера паролей, резервного копирования, защиты онлайн-платежей и т.п.
«Тенденция налицо: Microsoft постепенно выдавливает из Windows независимых разработчиков из тех областей, в которых имеет собственные приложения. При этом действует вопреки интересам пользователя, подсовывая продукты более низкого качества. Браузеры, игровые хабы, просмотр изображений, мультимедийных файлов и PDF-документов, кибербезопасность и многие другие уже на линии фронта. И есть ощущение, что это только начало…
Намерение компании легко считывается – загнать всех в Windows Store, обложить транзакционным налогом, жёстко регламентировать кто и что может делать, а потом — постепенный захват всей экосистемы для обеспечения стабильного роста прибыли. В общем, тоталитарно-полицейская платформа, в которой нет места независимым разработчикам, честной конкуренции и свободе выбора пользователя.
А в результате пользователи ещё более стройными рядами будут вылетать из орбиты Microsoft и приземляться на Маках, Линуксах, ХромОС и других альтернативных операционках. Везде, где у Microsoft весьма иллюзорные шансы на светлое будущее».
Касперский напоминает, что Microsoft уже не раз пыталась создать свой антивирусный продукт. Но MSAV, OneCare, Security Essentials, ForeFront так и не взлетели, а денег на них было потрачено очень много. Если же Редмонду все-таки удастся справиться с конкурентами, пострадают обычные пользователи: киберпреступникам не придется бороться с десятками независимых производителей антивирусных продуктов, достаточно будет находить новые уязвимости в и без того не идеальном Защитнике Windows.
Kaspersky уже подал антимонопольную жалобу на Microsoft в компетентные ведомства России и Евросоюза. В документе компания просит обязать Microsoft своевременно предоставлять независимым разработчикам новые версии Windows для обеспечения совместимости, а также честно уведомлять пользователя о том, что его антивирус от стороннего производителя требует обновления и запрашивать «явное согласие» на включение Защитника Windows.
