Генеральный директор компании WhatsApp, выпускающей одноимённый мессенджер, Ян Кум поддержал решение генерального директора компании Apple Тима Кука отказать ФБР в просьбе взломать смартфон стрелка из Сан-Бернардино, который несколько недель назад расстрелял невинных людей в американской больнице.
Ранее на этой неделе ФБР обратилось с просьбой к Apple восстановить информацию, сохранённую на смартфоне предполагаемого преступника, но получило отказ. Генеральный директор Apple отказал ФБР в этой просьбе, несмотря на официальный запрос, и опубликовал на сайте Apple обращение к пользователям. В нём он разъяснил, что приватность пользователей превыше запросов государственных органов, и у Apple нет «бэкдоров», которые позволяли бы удалённо получать доступ к информации, которая хранится на смартфонах. Тим Кук заявил, что переписка в iMessage шифруется, а ключей, которые позволили бы расшифровать её, нет даже у Apple. Он также сказал, что даже в том случае, если следователи ФБР заявятся к Apple, изымут серверы компании и скопируют данные определённого пользователя, они окажутся бесполезным набором кода без возможности дешифрации.
В мессенджере WhatsApp, который принадлежит Facebook, вся переписка тоже шифруется, причём ключ дешифровки имеется только у двух сторон — отправителя и получателя сообщений. Ян Кум написал в своём блоге на Facebook, что если бы компания Apple согласилась истребовать с чужого смартфона зашифрованные данные и расшифровать их для ФБР, это создало бы опасный прецедент. По его словам, на кон была поставлена свобода обмена информацией, а ей ни в коем случае не следует жертвовать. Ян Кум понимает о чём говорит: ранее его мессенджер WhatsApp столкнулся с аналогичными требованиями бразильских властей. Кум не поддался, и в результате WhatsApp был заблокирован в Бразилии на сутки.
Возможно, Тим Кук лукавит. Дело в том, что во все смартфоны Apple, начиная с iPhone 5s, установлен чип secure enclave, который в теории делает невозможным выкачивание с устройства пользовательской информации. Как известно, у стрелка из Сан-Бернардино был iPhone 5c, у которого нет этого чипа, так что компания Apple (опять же в теории) могла бы предоставить Apple информацию, которая могла бы пролить свет на то, по какой причине преступник-исламист решился совершить столь страшное преступление, и кто его надоумил на это.
Пару лет назад Эдвард Сноуден рассказал, что со спецслужбами США сотрудничают все крупные американские компании, с национальное бюро безопасности имеет доступ практически ко всем устройствам на распространённых операционных системах. Сноуден говорил, что Google, Microsoft и Apple предоставляют спецслужбам доступ к любой информации на устройствах пользователей в обход официальных запросов через «бэкдоры», встроенные в операционные системы, однако корпорации отрицали это и предоставляли данные о том, сколько запросов от правоохранительных органов удовлетворяется, а сколько оказывается отклонено (вторых больше).
С этической точки зрения Apple, конечно, было бы лучше сотрудничать с ФБР и выдать все данные со смартфона преступника. Но и Apple можно понять — у этой компании сотни миллионов вполне законопослушных пользователей, которым было бы неприятно узнать, что их переписку может прочитать кто-то посторонний.
Как думаете, компании Apple следовало бы прогнуться под ФБР и выдать чужую информацию? Или это действительно создало бы опасный прецедент, после которого и другим компаниям вроде Google и Microsoft пришлось бы делать то же самое по запросам правоохранительных органов?
