В последнее время Nokia Lumia 900 стала довольно популярна благодаря великолепному дизайну и конкурентной цене по контракту (около 100 долларов в США). Авторитетный ресурс PhoneArena опубликовал сравнение этого смартфона с представителем семейства Android, Samsung Galaxy S III.
Дизайн
Конечно, к дизайну Lumia 900 многие уже успели привыкнуть. Но, это не означает, что дизайн устарел. Наоборот, стильный смартфон с четкими линиями ещё как привлекает внимание. Вместе с тем, это не значит, что Samsung Galaxy S III (который, кстати, тоньше и лучше оснащен с технической точки зрения) нервно курит в сторонке. И все же, корпус и дизайнерские решения Lumia 900 выигрывают этот раунд у Samsung.
Само собой, у обоих смартфонов есть сенсорные кнопки под экраном, хотя у Samsung Galaxy S III есть ещё и физическая кнопка «Домой», которая расположена довольно удобно, и риск случайно нажать не туда минимизирован. Боковые кнопки у Samsung Galaxy S III понравились нам больше, поскольку они более отзывчивы. Это связано с тем, что кнопки не слишком вдавлены в корпус. Среди других преимуществ Samsung Galaxy S III – видео выход через адаптер MHL, съемная батарея и расширение памяти за счет microSD.
Оба аппарата имеют на борту 8-мегапиксельную камеру с LED вспышкой. Lumia может похвастаться оптикой Carl Zeiss (кто в теме, тот поймет), в то время как Galaxy S III с легкостью записывает видео в разрешении 1080р. Показатели Lumia поскромнее – 720р. Конечно же, оба смартфона имеют фронтальные камеры для видео-чатов, но и тут Galaxy S III выигрывает – фронтальная 1,9-мегапискельная камера может снимать видео в разрешении 720р.
Экран
Galaxy S III имеет больший Super AMOLED экран 4,8″ HD (720 x 1280), в то время, как Lumia использует ClearBlack AMOLED экран 4,3″ WVGA (480 x 800). И, хоть экраны телефонов очень качественные и яркие, более высокое разрешение Galaxy S III заметно, особенно при просмотре интернет страниц.
Процессор и «железо»
А вот вам типичный пример того, когда по «железу» нельзя предсказать поведение девайса. Поскольку Galaxy S III является более новой моделью, смартфон взял на борт двухъядерный 1,5 ГГц процессор Qualcomm Snapdragon S4 и 2 ГБ оперативной памяти. Конечно, это весьма внушительно на фоне одноядерного процессора 1,4 ГГц Qualcomm Snapdragon и 512 МБ на Lumia 900. Но вся фишка в том, что работают телефоны одинаково превосходно. Все летает и запускается мгновенно. Дисковое пространство на Lumia 900 ограничено 13,61 Гб, а на борту Samsung Galaxy S III имеется 12,05 Гб, но при желании эта цифра может вырасти за счет поддержки microSD карт.
Интернет и беспроводные технологии
Оба девайса используют технологию LTE. А когда дело касается веб-браузинга, тут Galaxy S III – явный лидер, в том числе за счет поддержки Adobe Flash. Справедливости ради, стоит отметить, что браузинг на Lumia 900 не доставит никаких забот, однако, все познается в сравнении. Вдобавок ко всему, среди других значимых характеристик Galaxy S III – Bluetooth 3.0, NFC, и 802.11 a/b/g/n Wi-Fi.
Камера и мультимедиа
8-мегапиксельные камеры смартфонов показали примерно одинаковые результаты – резкие снимки, нейтральные цвета. Но, по нашему мнению, Galaxy S III лучше справился с макросъемкой и съемкой в условиях недостаточной освещенности. Уровень шума при тусклом свете почти одинаковый, но на снимках, сделанных Lumia 900, появляется фиолетовая зернистость. Работа LED вспышек нареканий не вызвала, и преимуществ какого-то одного аппарата выделить не удалось.
Что касается записи HD видео, то тут Galaxy S III не оставляет шансов Lumia – лучшее качество аудио, четкие и резкие детали, ну и разрешение 1080p. Само собой, смотреть видео на большом экране Galaxy S III куда приятней.
Батарея
Galaxy S III продержался один день, а Lumia 900 радовала нас целых полтора дня в нормальном режиме использования.
Выводы
Что ж, если финансовый вопрос беспокоит вас как никогда, то Lumia 900 – отличный аппарат за такие деньги. Если же в финансах вы нисколько не стеснены редакция PhoneArena советует выбрать Samsung Galaxy S III.
