Видео и фотоснимки, сделанные с помощью Lumia 920 PureView, - подделки?
Видео и фотоснимки, сделанные с помощью Lumia 920 PureView, - подделки?

Вокруг компании Nokia в последнее время поднялся шквал критики. Выяснилось, что кадры, «снятые» с помощью PureView HD в их рекламе, — монтаж. Изначально было заявлено, что реклама Lumia 920 снята на само устройство, однако в отражении окна, присутствующем в ролике, ясно видно, что съемка велась профессиональной камерой.

Дизайнер Svbtle Юсеф Сархан, утверждает, что и рекламные фотографии тоже поддельные. Он указывает, что подделку выдаёт дифракция света на фото, якобы сделанных в Хельсинки.


Юсеф говорит, что прямых лучей света не бывает в Хельсинке в таком виде, который присутствует на картинках. На самом деле на фотографиях свет — не прямое сияние, а размытое на некоторой площади пятно.

Согласно Википедии, такое размытие возможно при пересечение лучами света непрозрачного края на своем пути. Таким краем может быть, например, апертурная решетка в линзе. Дифракция рассредотачивает свет в плоскости перпендикулярной грани, на которой эта дифракция проходит. На одной грани получается две сверкающие точки.

Видео и фотоснимки, сделанные с помощью Lumia 920 PureView, - подделки
Видео и фотоснимки, сделанные с помощью Lumia 920 PureView, - подделки

Присмотритесь к этой фотографии — на ней четко видно то, о чём мы говорим. Все выдают лучи света, выходящие из источников света. Более того, если присмотреться на другое фото (смотрите ниже), отдельно выложенное Nokia, можно увидеть, что подобного эффекта на нём. А это значит, что компания выкладывает и настоящие фото PureView, и поддельные.

Видео и фотоснимки, сделанные с помощью Lumia 920 PureView, - подделки?
Видео и фотоснимки, сделанные с помощью Lumia 920 PureView, - подделки?

Юсеф утверждает, что в камере с апертурой в f/2 невозможен подобный эффект с дифракцией света, такое возможно лишь с камерой с f/22, вроде зеркалки.

Пока неясно, зачем Nokia обманывает своих клиентов подобным образом, ведь их уверенность в успехе технологии Pureview выглядит убедительно. Однако фотографии почти наверняка сняты не с помощью PureView.

Жаль, что компания, казалось бы, уверенная в успехе своей технологии, делает что-то подобное. Может, их уверенность в качестве PureView не настолько сильна? Сайт neowin.net попросил Nokia прокомментировать ситуацию. Они спросили у Nokia, были ли вышеупомянутые снимки сняты Lumia 920. Сперва в ответном письме Nokia попросту указала ссылку на пост с извинениями. После повторной просьбы раскрыть подробности специалисты Nokia сообщили:

Вопреки информации, опубликованной на некоторых блогах и тематических сайтах, все фотографии со страницы PureView на Nokia.com сняты с использованием прототипа Nokia Lumia 920. Это не подделка.

Что касается опубликованного видео, мы уже опубликовали в своем блоге извинения, и нам следовало изначально указать, что во всех трёх эпизодах видео использована стабилизация оптического изображения (OIS). На обновленной странице с видео теперь ясно указано, что оно снято не с помощью Lumia 920. Картинки в блоге Юсефа Сархана, вероятно, — скриншоты с этого самого видео. Впрочем, сам Юсеф так и говорит: это скриншоты с нового промо-ролика от Nokia.

Что же Nokia имеет в виду на самом деле? Тут надо читать между строк: эти картинки действительно поддельные, они предназначены для рекламы OIS и должны лишь представлять продукт. Этих кадров нет на страничке PureView, они были единственными представленными в видео.

Слегка удивляет подобное поведение Nokia. Непонятно, зачем подделывать кадры в видеоролике, ведь кадры на страничке PureView хороши сами по себе.

Может ли быть ещё хуже? Картинка ниже развеивает все сомнения.

Видео и фотоснимки, сделанные с помощью Lumia 920 PureView, - подделки?
Видео и фотоснимки, сделанные с помощью Lumia 920 PureView, - подделки?
Система Orphus